Tämän on todistamassa käsite hämäläisestä jalkapalloilusta. Jo ennen kauden alkua hämäläinen jalkapalloilu sai astetta kovemman kolauksen, kun TamU oli päättäny ottaa muutaman satatuhatta rahaa vinosilmäseltä mieheltä, joka pimpotti ovikelloo ja kysy "saako olla shekki?". Edellis kaudella FC Lahdelle tuli ikävä kaurialan nurmea ja Lahti lähtikin hakeen vauhtia uuteen menestykseen ykkösdivarin kautta. Samalla kauden alla jo tiedettiin, että Haka taistelee talouskurimuksessa ja FC Hämeenlinnan etu ei kauden aikana tule olemaan se, että ykkösestä tippuu neljä joukkuetta. Lisäks Hämäläinen juniorimylly on ollu viimevuodet umpi ruosteessa, joten startti kauden alkuun oli sanotaanko, että haastava.
No mutta sitten tuli joulu. FC Hämeenlinna nappas kolme voittoo sarjan alkuun ennen kun kukaan edes huomas ja johtikin ykköstä muutaman päivän. Haka alotti kauden varsin mallikkaasti ja allekirjottanu oli kädet ristissä, että tahti jatkuu ja ainakin yks hämäläisjoukkue pysyis veikkausliigassa. Mutta niin kun kaikki tietää, niin joulu on lyhyt ja mitä vanhemmiks tullaan sitä nirkosemmiks tulee lahjatkin. Nyt tilanne on juuri se mitä ennalta pelättiin. Haka taistelee tosissaan sarjapaikastaan melko pitkälle syksyyn ja sama tilanne odottaa FC Hämeenlinnaakin. Lahti taistelee nousuta tasapäin PK:n ja AC Oulun kanssa ja kun sieltäkin ainoostaan yks nousee, niin liiganousuakaan ei varmaan kannata pitää itsestään selvyytenä. Valon pilkahduksena sentään A-junioreissa Haka pystyi hieman vaikeuksienkin kautta selvittään kevään SM-karsinnat ja he pelaavat syksyn SM-sarjaa. Lisäks Ilveksellä on viellä langan ohut mahdollisuus nousta 1-divarin kautta syksyks pelaamaan A:n SM-sarjaa. Sen lisäks TPV, sekä HJS pitävät paikkansa A:n ykkösessä. B:ssä tilanne on se, että TPV pitää juuri ja juuri paikkansa SM-karsinnoissa ja pelaavat syksyn SM-sarjaa, toisin kun FC Reippaalla on edessä pakkovoitto Tervareista ja sekään ei välttämättä pelasta putoomiselta ykkösdivariin. Sen lisäks Haka ja Ilves jatkaa ykkösessä syksyn ja HJS:n pysyminen ykkösessä ratkee lauantain pelissä TPS:n kakkosta vastaan. Kuitenkin lähtökohdat on hyvät, kun joukkue on tällä hetkellä viivan yläpuolella.
Nyt herääkin kysymys, että riittääkö Hämäläisessä jalkapalloilussa taso nykysen kaltaseen toimintaan? Onko esimerkiksi Valkeekoskella, Tervakoskella, tai Lempäälässä jatkossa mahdollisuus rakentaa olosuhteita ja kehittää toimintaa samaan tahtiin muun suomen kanssa? Onko Tampereella tilaa kolmelle tai neljälle kilpailullisesti jalkapallo seuralle? Tällä hetkellä kun siellä yhteistyö on niin tukossa, että välttämättä ens vuonnakaan ei Tampereella pelata edes 1-divisjoona jalkapalloa. Hämeenlinnassa seurat täräytettiin yhteen kymmenisen vuotta sitten ja 96-ikäryhmä onkin ensimmäinen miltä tosissaan odotan taistelua jopa B:n tai A:n SM-sarja paikastakin. Kun Tampereen tilanne saattaa olla se, että ykkösessä pelaa pari kolme joukkuetta, mutta SM tasolla ei ketään. Tällä hetkellä miesten kakkosessa räpiköi kolme Tamperelais porukkaa, mutta siinä se sitten onkin. Ja ens vuonna tilanne saattaa olla sama. Tampereella yhteistyö minkään paikallisen jengin kanssa ei näytä kiinnostavan yhtäkään seurojen taustalla olevaa henkilöä. Koska jokainen on niin sydämmestään Ilves tai TPV mies. Haka miehiä on Valkeekoski täynnä ja siellä ollaankin monessa paikassa varmoja, että Valkeakoski tulee pärjäämään kansallisessa kilpailussa aina. Itse en tähän usko. Lempäälässä ja Viialassa pelaillaan juniori tasolla parhaillaan viereisillä kentillä kolmenkymmenen pojan ikäryhmillä. Mutta LeKi:n ja ViiPV:n yhteistyö ei myöskään taida nykysillä seuran johdoilla olla mahdollista. Hämeenlinnassa HJS:n ja kolmosen kärjessä taistelevan Härmän sopimus meni kareille.
Mietinkin vaan miksi aikuisilla ihmisillä ei ole ymmärrystä laittaa näitten nuorten etuja ja tarpeita omien "periaatteittensa" edelle? Miten aikuisilla ihmisillä on munaa pilata nuorten pelaajien unelmat, niin et ei edes silmät räpsähdä. Aika kovia jätkiä. Sitten ne viellä perkeleet leuhkivat kuinka ovat tehneet 20 vuotta nuorisotyötä... Melkosia kuninkaita. Hämeen alueella jo aika monta tuhatta jalkapalloo harrastavaa nuorta, joiden unelmien ja tavotteiden välissä on ainoastaan muutama sata kilometriä moottoritietä ja tämän asian eteen kannattais varmaan koittaa tehdä jotain. Viellä kun alueella jalkapalloa pelataan. Tällä hetkellä jokainen seura suunnittelee jotain pelaajan tie juttuja. Fakta on kuitenkin se, että potentiaaliselle pelaajalle alkaa hiljoksiin paras tie Hämeen alueella oleen moottoritie ja kuljettava matka oleen liian pitkä.
Olen puhunut UGH!!
maanantai 27. kesäkuuta 2011
tiistai 7. kesäkuuta 2011
"Siitä on lähdettävä, että tähän on tultu".
No nyt se suuri taistelu on ohi ja paljon jäi mietittävää. Jos eilisen jalkapallo ottelun tulos käännettäisi nyrkkeilytulokseksi niin tulos olisi "pudottiin ekalla"! 5 - 0 On paljon. Se on tosi paljon. Onneks neljä päivää aikasemmin voitettiin maailman huonoin jalkapallomaa San Marino 0 - 1. Ja siinä jäi vastustajalle loppupelissä viellä rankkari antamatta ja Hradeckyn ansaitsema punanen kortti jäi tuomarin taskuun. Mutta niin kun itse oon aina sanonut voitosta saa kolme pinna ja se on tärkeintä.
No Mixun valmentaja kausi on siis alkanut ja Suomi-fudis on taas herännyt uuden pettymyksen aikaan. Nyt voi varmaan jo todeta, että ei ollut Mixusta sateentekijäks vaikka sitä niin odotettiin. Paskasta kun ei kakkua saa, vaikka kuinka olis mahtava leipuri. Mutta oma arvostukseni Mixua kohtaan on tällä hetkellä kuitenkin aika korkealla. Hän varmasti tiesi maajoukkueen tason tänne tullessaan ja varmasti tuli ajatuksella, että tulee antamaan panoksensa tän maan jalkapallon kehittämiseksi. Mixun työn tulos tullaankin mittaamaan aikasintaan parin vuoden päästä, ilmeisesti vielläkin myöhemmin.
Mutta jos 5 - 0 tulee pataan jalkapallossa Ruotsilta ja San Marino ottelu on tasanen, niin jotainhan on oltava pielessä. Suomen maajoukkueessa tällä hetkellä on tähän yksinkertanen vastaus. Kaikki! Mutta ainoo mistä allekirjottanut pelaajia syyttää on flegmaattisuus ja haluttomuus. Jätkät kun laittaa ton Suomi-paidan päälle, niin sillon ne edustaa tätä maata ja sen pitäis olla vähän suurempi kunnia. Ei sillon oteta edes San Marino peliä noin vasurilla. Muuten en joukkuetta kritisoi mistään. Minkäs sitä pelaajat tasolleen tekee?
Eilen ennen pelin alkua tuli sanottua jotain missä toivon olevani väärässä, kun kaverille totesin. " Veikkaan kyllä Ruotsi:n voittoa 2 tai 3 - 0. Mutta toivottavasti ei pääty mitään 5 - 0, koska siihen suomalaisella jalkapallolla ei vaan oo tällä hetkellä varaa". Ja pari tuntia sen jälkeen ruudussa juuri nää 5 - 0 lukemat ja kyllä vitutti! Ei edes se maajoukkueen tappio. Vaan se miten tämä muokkaa taas näkemystä koko suomalaisen jalkapalloilun tasosta.
Kova työ on tehty vuosien varrella tän maan jalkapalloilun pilaamiseksi näin totaalisesti ja nytten näitä hedelmiä sitten saadaan kerätä. Omasta mielestä on tehty niin paljon asioita väärin, että niistä kirjotan joku toinen kerta. Mutta valotetaan nyt sen verran, että on sitä jotain tehty oikeinkin ja tehdään jatkossakin. Ja tästä se on taas lähdettävä sitä parempaa tulevaisuutta rakentamaan. Ja muistuttihan tämä taas allekirjoittanutta juniorivalmentajaa siitä, että ykiäkään treenejä tai peliä ei oo varaa vedellä vasurilla tuolla yhdenkään valmentajan, jos tilanteeseen parannusta halutaan!
Sitten viellä yks asia!! Kyllä tähän maahan mahtuu sekä jääkiekko, että jalkapallo. Ei tänne kaivata "jalkapallo ihmisiä" eikä "jääkiekko ihmisiä". Kyllä otti päähän kuunnella kun nää "jalkapallo ihmiset" kateellisena valitti, että mitä arvoo tommosella maailman mestaruudella on!! Ja nyt vituttaa kattoo kun nää "jääkiekko ihmiset" onnellisina myhäilee, että onneks hävisivät 5 - 0 "tuliks jollekin yllärinä". Tämä maa tarvii ennen kaikkea "urheilu ihmisiä"! Kyllä tähän maahan menestystä mahtuu vaikka joka lajista, jos sitä on tullakseen. Ei se keneltäkään ole pois!
Olen puhunut! UGH!!
No Mixun valmentaja kausi on siis alkanut ja Suomi-fudis on taas herännyt uuden pettymyksen aikaan. Nyt voi varmaan jo todeta, että ei ollut Mixusta sateentekijäks vaikka sitä niin odotettiin. Paskasta kun ei kakkua saa, vaikka kuinka olis mahtava leipuri. Mutta oma arvostukseni Mixua kohtaan on tällä hetkellä kuitenkin aika korkealla. Hän varmasti tiesi maajoukkueen tason tänne tullessaan ja varmasti tuli ajatuksella, että tulee antamaan panoksensa tän maan jalkapallon kehittämiseksi. Mixun työn tulos tullaankin mittaamaan aikasintaan parin vuoden päästä, ilmeisesti vielläkin myöhemmin.
Mutta jos 5 - 0 tulee pataan jalkapallossa Ruotsilta ja San Marino ottelu on tasanen, niin jotainhan on oltava pielessä. Suomen maajoukkueessa tällä hetkellä on tähän yksinkertanen vastaus. Kaikki! Mutta ainoo mistä allekirjottanut pelaajia syyttää on flegmaattisuus ja haluttomuus. Jätkät kun laittaa ton Suomi-paidan päälle, niin sillon ne edustaa tätä maata ja sen pitäis olla vähän suurempi kunnia. Ei sillon oteta edes San Marino peliä noin vasurilla. Muuten en joukkuetta kritisoi mistään. Minkäs sitä pelaajat tasolleen tekee?
Eilen ennen pelin alkua tuli sanottua jotain missä toivon olevani väärässä, kun kaverille totesin. " Veikkaan kyllä Ruotsi:n voittoa 2 tai 3 - 0. Mutta toivottavasti ei pääty mitään 5 - 0, koska siihen suomalaisella jalkapallolla ei vaan oo tällä hetkellä varaa". Ja pari tuntia sen jälkeen ruudussa juuri nää 5 - 0 lukemat ja kyllä vitutti! Ei edes se maajoukkueen tappio. Vaan se miten tämä muokkaa taas näkemystä koko suomalaisen jalkapalloilun tasosta.
Kova työ on tehty vuosien varrella tän maan jalkapalloilun pilaamiseksi näin totaalisesti ja nytten näitä hedelmiä sitten saadaan kerätä. Omasta mielestä on tehty niin paljon asioita väärin, että niistä kirjotan joku toinen kerta. Mutta valotetaan nyt sen verran, että on sitä jotain tehty oikeinkin ja tehdään jatkossakin. Ja tästä se on taas lähdettävä sitä parempaa tulevaisuutta rakentamaan. Ja muistuttihan tämä taas allekirjoittanutta juniorivalmentajaa siitä, että ykiäkään treenejä tai peliä ei oo varaa vedellä vasurilla tuolla yhdenkään valmentajan, jos tilanteeseen parannusta halutaan!
Sitten viellä yks asia!! Kyllä tähän maahan mahtuu sekä jääkiekko, että jalkapallo. Ei tänne kaivata "jalkapallo ihmisiä" eikä "jääkiekko ihmisiä". Kyllä otti päähän kuunnella kun nää "jalkapallo ihmiset" kateellisena valitti, että mitä arvoo tommosella maailman mestaruudella on!! Ja nyt vituttaa kattoo kun nää "jääkiekko ihmiset" onnellisina myhäilee, että onneks hävisivät 5 - 0 "tuliks jollekin yllärinä". Tämä maa tarvii ennen kaikkea "urheilu ihmisiä"! Kyllä tähän maahan menestystä mahtuu vaikka joka lajista, jos sitä on tullakseen. Ei se keneltäkään ole pois!
Olen puhunut! UGH!!
sunnuntai 24. huhtikuuta 2011
Mitkä ihmeen MM-kisat?
Eli kohta käynnistyy jääkiekon Maailman Mestaruus kilpailut, missä niin kun kaikissa muissakin joukkuelajeissa kaikki maailman parhaat pelaajat edustavat omaa maatansa ja taistelevat maailman kovimman jääkiekkomaan tittelistä... Ei kun eihän se meekkään noin. Siellähän pelaa kaikki ne jotka jaksaa, ne joilla on ens kauden sopimusasiat kunnossa ja joilla ei oo katkenneita kynsiä, inhottavia syyyliä tai muita loukkaantumisia. Ja ne joille ei tän vuoden aikana ole luvassa perheenlisäystä. Ja samaan aikaan maailman parhailla jääkiekkoilijoilla on viellä kausi kesken NHL:ssä. Onko nää sit jotkut arvokisat? Sama kun yleisurheilun MM-kisoissa ei olis GP-sarjaan osallistuvia urheilijoita ollenkaan tai Alppihiihdon MM:stä puuttuis maailman cup:n kolmekymmentä parasta.
Tosiaan taas kisojen alla ot otsikoihin noussut semmoset asiat, kun Rick Nash tulee MM-kisoihin tai Ruotsi sai kahdeksan MM-apua. Suomen joukkueen kieltäytymislista on ollu nälkäpäivän pitunen ja muillakin mailla tuntuu olevan vuodesta toiseen sama trendi. Tuntuu viellä että nää kieltäytymiset vaan lisääntyy vuodesta toiseen. Kysynkin kannattaako näitä B-luokan MM-kisoja enään pitää?? Oma vastaukseni on että kannattaa! Mutta vasta sillon NHL:n finaalien jälkeen. Ja ainoostaan joka kolmas vuosi. Maksimissaan joka toinen. Mutta luulen että sillonkaan ei saada kaikkia huippuja mukaan. Tosiaan Olympialaisissa tuskin enään kauaa nähdään NHL-miehiä ja syykin on selvä. Aivan kauden keskellä pelattavassa turnauksessa maailman huippumiesten vakuutusmaksut nousevat tähtitieteellisiks. Sen lisäks NHL-seurat jotka maksavat huippupelaajille omaisuuden per kausi eivät halua ottaa alkuvuodesta enään riskiä, että kaverilta katkee jalka ja kauden tärkeimmät pelit on edessä. Samasta syystä myös muualla maailmassa talvisin pelattavan jalkapallom MM-kisat on kesällä ja joka neljäs vuosi. Väitän että tähänkin olis ratkasuna ne joka toinen tai kolmas vuosi pelattavat MM-kisat vaikka heinäkuun alussa. Samalla saataisi kisat ehkä kiinnostamaan suurta yleisöö muuallakin kun euroopassa ja varmaan lajillekin olis parempi, että maaiman mestaruuden veis se oikeesti maailman paras kiekkomaa!
Mutta koska olen suomalainen, tulen katsomaan jälleen jokaisen Leijonien kisapelin ja huutamaan kun syötävä tärkeiden pelejen ratkasumaalejen jälkeen ja toivottavasti te muutkin teette niin. Aina on hienoa, että Suomi tai suomalanen pärjää, olkoot laji sitten vaikka Salibandy. ;)
Olen puhunut UGH!!
Tosiaan taas kisojen alla ot otsikoihin noussut semmoset asiat, kun Rick Nash tulee MM-kisoihin tai Ruotsi sai kahdeksan MM-apua. Suomen joukkueen kieltäytymislista on ollu nälkäpäivän pitunen ja muillakin mailla tuntuu olevan vuodesta toiseen sama trendi. Tuntuu viellä että nää kieltäytymiset vaan lisääntyy vuodesta toiseen. Kysynkin kannattaako näitä B-luokan MM-kisoja enään pitää?? Oma vastaukseni on että kannattaa! Mutta vasta sillon NHL:n finaalien jälkeen. Ja ainoostaan joka kolmas vuosi. Maksimissaan joka toinen. Mutta luulen että sillonkaan ei saada kaikkia huippuja mukaan. Tosiaan Olympialaisissa tuskin enään kauaa nähdään NHL-miehiä ja syykin on selvä. Aivan kauden keskellä pelattavassa turnauksessa maailman huippumiesten vakuutusmaksut nousevat tähtitieteellisiks. Sen lisäks NHL-seurat jotka maksavat huippupelaajille omaisuuden per kausi eivät halua ottaa alkuvuodesta enään riskiä, että kaverilta katkee jalka ja kauden tärkeimmät pelit on edessä. Samasta syystä myös muualla maailmassa talvisin pelattavan jalkapallom MM-kisat on kesällä ja joka neljäs vuosi. Väitän että tähänkin olis ratkasuna ne joka toinen tai kolmas vuosi pelattavat MM-kisat vaikka heinäkuun alussa. Samalla saataisi kisat ehkä kiinnostamaan suurta yleisöö muuallakin kun euroopassa ja varmaan lajillekin olis parempi, että maaiman mestaruuden veis se oikeesti maailman paras kiekkomaa!
Mutta koska olen suomalainen, tulen katsomaan jälleen jokaisen Leijonien kisapelin ja huutamaan kun syötävä tärkeiden pelejen ratkasumaalejen jälkeen ja toivottavasti te muutkin teette niin. Aina on hienoa, että Suomi tai suomalanen pärjää, olkoot laji sitten vaikka Salibandy. ;)
Olen puhunut UGH!!
torstai 7. huhtikuuta 2011
STTTTTTTTT:N UUTISIA!
Suomen urheiluihmiset taas pidättelevät henkeä ja syy on se sama vanha tuttu juttu jo kymmenen vuoden ajalta. Eli Hemohes:n MM-kisat Lahdessa 2001. Myllylä, Isometsä, Immonen, Kirvesniemi, Jauho, Kuitunen, Räsänen, Varis, Kyrö, Riski, Mäkelä, Turpeinen, Piirainen, Petäjä... Siinä nimiä jotka Suomalainen urheiluihminen unohtaisi mielellään mahdollisimman nopeesti. Puhumattakaan siitä hiihtoväestä, jotka oikeesti ajattelevat sen lajin parasta ja tekevät työtä lajin eteenpäin menemisen eteen. Näistä äsken luettelemistani nimistä omasta mielestäni hiihtoihmiseks voidaan luetella korkeintaan Kuitunen, Kirvesniemi, Immonen ja Jauho. Moni varmaan miettii minkä takia allekirjottanut on valmis edes nämä luettelemaan hiihtoihmiseks. No fakta on vaan se, että maailman huipulla kestävyyslajeissa dopingia käytetään enemmän tai vähemmän. Ja joskushan se käry saattaa käydä. Mutta tää nelikko tajus poistua julkisuudesta tai kärsiä kilpailukieltonsa ja tulla takasin ja olla nostamassa suomalaista hiihtoa ylöskin sieltä suosta, mihin oli ite sitä järkkäämässä. Doping:n käyttö kun ei mitenkään poista sitä työmäärää mitä menestyksen eteen pitää tehdä. Ja ei se urheilu varmasti muuallakaa maailmassa puhdasta ollut, joten tämä väki on synninpäästönsä jo ansainnu. Petäjähän poistui myös nopeesti julkisuudesta Doping kohun jälkeen ja sen jälkeen herrasta ei ole kuulunut. Kuitenkin ennen poistumistaan Petäjä oli ympärikännissä MM-kisojen aikaan Suomen maajoukkueen virallisessa lehdistötilaisuudessa, joten ei hänestäkään taida olla urheiluihmiseks.
No mites tää muu sakki?? Allekirjottanut ihmettelee kovasti. Mitä nää kusipäät oikein ajattelee?? Ensin ne järjestää koko lajin niin syvään suohon, että sitä tuskin unohdetaan ihan lähitulevaisuudessa. Tai jos unohdetaan, niin me pidetään kimpassa huolta että niin ei käy!! Kerrotaan "paljastuksia" siitä mitä on käytetty ja ketkä on käyttäny. Kerrotaan kuka toi minkäkin paketin kenenkin jääkaappiin ja kuka osas tikkukirjaimet ja pystykö joku kirjottaan jo tekstaamalla. Ja jos mukana oli Suomenruotsalaisia, niin kirjottiko ne kaunokirjotusta? Tiesikö Piirainen? Entä Petäjä? huh huh...
Kisoissa käytetty aine oli siis Hemohes, joka on eräänlaista hydroksietyylitärkkelystä. Näitä aineita käytetään verenpaineen laskun ehkäisyyn anesteiahoidossa. Hes-aineita käytetään myös verenvuodon aiheuttaman shokin ehkäsyssä. Doping käytössä aine alentaa hemoglobiinipitosuutta. Hemoglobiini pitosuuden alentamista joudutaan taas käyttämään, jos kilpailijoiden hemoglobiinit ylittävät kansainvälisen liiton asettamat rajat, koska rajan ylittämisestä seuraa muutaman päivän kilpailukielto. Liian korkeat hemoglobiinit taas johtuvat veritankkauksesta tai EPO-hormoonista. Hemohes ei siis ole suoritusta parantava aine. Päin vastoin se heikentää kestävyysurheilijan suoritustasoa, mutta sillä voidaan "peittää" veritankkauksen tai EPO-hormoonin käyttöä ja tästä syystä tuote komeilee kiellettyjen aineiden listalla. Nyt viimeisten "ihmislääkekokeilujen" perusteella voidaan todeta, että kyseinen aine hiihdon kanssa toimiessa nautittuna aiheuttaa myös melko pahanlaatusta muistin menettämistä, joten en suosittele aineen käyttöä talviurheilijoille, tai hiihdon parissa toimiville ihmisille!
Eli siis palatakseni viellä tähän muuhun porukkaan niin en todellakaan ymmärrä. STT uutisoi "perättömästi" aikanaan vuonna 1998 Jari Räsäsen ostaneen ja käyttäneen kasvuhormoonia ja Suomen hiihtoliiton olleen kiinnostuneita aineen hankinnasta. Maaliskuussa 2001 korkeinoikeus ei antanut valituslupaa hovioikeuden päätökseen koskien STT:n perätöntä uutisointia. Päätoimittaja Kari Väisänen tuomittiin 60 päiväsakkoon ja toimittaja Johanna Aatsalo-Sallinen 40 päiväsakkoon. Lisäks käräjillä määrätyt 1.6milj. markan korvaukset putosivat 210 000 markkaan. Eli tästäkin on jo kymmenen vuotta! Ja vuonna 2004 Kari-Pekka Kyrö tuomittiin sakkoihin dopingaineiden salakuljetuksesta ja petoksen yrityksestä.
No nyt sitten jokunen vuosi taaksepäin pöly alko laskeutuun ja tää kyseinen tyhjäpää kerho huomas, että julkisuus jättää heidät, joten jotain oli tehtävä niimpä kesällä 2008 julkisuuteen asteli uudelleen "sydämmestään hiihtomieheks" itseensä tituleeraava Kari-Pekka. Ja asia mikä piti saada takasin päivänvaloon oli hänen sydämmellään kymmenen vuotta painanut suomen hiihtomaajoukkueen doping:n käyttö 1990-luvun alulta vuoteen 2001. Veridobingia kun kuulemma käytettiin Kyrön mukaan "kaikissa sen muodoissa" kyseisenä aikana. No taas kohistiin aikansa ja sit se loppu. Piti keksiä äkkiä uus keino miten saadaan homma pöydälle ja niimpä laitettiin pöydälle uus shokkiuutinen!! Kyrö ilmotti että hiihtoliiton johto ja lajipäällikökin tiesi dopingista.... EIHÄN!! Ootko nyt ihan tosissas?? Et siis hiihtoliiton johto tietää mitä siellä tehdään?? Kysy niiltä iteltään ni " ei oo kyl hajuakaan". Taas homma rauhottu, mutta ei hätää seuraava tilanteen pelastaja oli Mika Myllylä. Mika kun 2010 vuoden helmikuussa myönsi käyttäneensä EPO-hormoonia niin taas saatiin soppa kiehuun ja muutama tukija vähemmän Suomalaiselle hiihdolle joka jo valmiiks oli kaulaa myöten paskassa näitten samojen älykääpiöiden takia. Ja eipä menny kun seuraavaan päivään niin Kyrö on Iltalehden lööpissä saatanan iso soppakauha kädessä valmiina hämmentämässä soppaa lisää.
Sitä mä en ymmärrä, että mitä kyseiset henkilöt näillä "paljastuksillaan" hakee? Jokainen urheilua vähänkin seuraava ihminen varmasti tietää, että Hemohes käryjen taustalla on EPO:n käyttöä. Tuskin kukaan uskoo et kaks viikkoo ennen kisoja vaan huomattiin, että nyt ollaan niin ylivoimasia et pakko ottaa Hemohes:sia notta saadaan kotikisoihin ees jotain jännitystä katsojille. Tai onko joku joka oikeesti usko, että puolella joukkueella on "luontasesti älyttömän korkea veriarvo"?? Tai uskoko joku urheiluihminen, että liiton johdolla tai osalla urheilijoista ei ois hajuakaan mitä siellä pisteltiin ja tiputeltiin niihin urheilijoihin? Ei nää paljastukset oikeesti paljasta yhtään mitään, muuta kun suunnatonta katkeruutta ja sitä kuinka paljon nää ihmiset haluaa tehdä hallaa suomalaiselle hiihdolle ja urheilulle! Puhumattakaan Piiraisesta, joka ei ymmärrä poistua hiihtoliiton palveluksessa ja on ainoa henkilö joka edelleen lokaa aktiivisesti koko liiton mainetta! Piirainen... Ei oo rikos olla tyhmä, mutta jossain se menee raja siinäkin!
Nyt on noussu myös puhetta tän kohun "oikeista häviäjistä". Joku toimittaja kirjotti kärkkäästi kuinka Kari Väisänen ja Johanna Aatsalo-Sallinen toimittajapari on ainoa "oikea häviäjä" tässä kohussa. Toimittaja tosin unohti, että Väisäsellä ja Aatsalo-Sallisella ei ollu minkäänlaisia todisteita lähteestään eikä heidän lähde suostunut todistamaan edes suljettujen ovien takana oikeudessa. Joten jos ei ole uutiskärkeä ei voi uutisoida! Toisin sanoen tossa oli kyseessä huhu josta nämä teki uutisen. Tosin ilmeisesti he olivat oikeessa siitä, että näin oli tehty, mutta ei se silti oikeuta uutisointiin. Vertauskuvana jos Barcelona kohtaa huomenna HJK:n ei Barcelonan voittoa voi tänään viellä uutisoida aamulehdessä, vaikka niin ilmeisesti tulee huomenna käymäänkin. Niimpä listaan omasta mielestäni "oikeat häviäjät" tässä sotkussa!
-Juniori hiihtäjät! Heidän sponsorinsa ja esikuvansa vietiin samalla kerralla.
-Johanna Manninen. Voitti MM-2001 sprintin MM-kultaa ja hiihti loistavat kisat, vaikka sitä ei kukaan muistakaan enään.
-Kati Venäläinen (os.Sundqvist) Otti elämänsä ainoon MM-mitallin täydentämällä naisten sprintin kaksoisvoiton.
- Veronmaksajat. Erillaisten hiihdon oikeudenkäyntien takia on kerätty poliisin tutkintamateriaalia yli 13 000 sivun verran. 13 000 sivua tutkintamateriaalia kuulostaa kalliilta ja oikeudenkäynnit päälle.
- Mäkihyppy ja yhdistetty. Hiihtoliiton sotku näkyy edellenkin näiden lajien rahotuksessa ja toiminnassa!
-Suomalainen urheilu. Harmillista kyllä niin monissa euroopan maissa vieläkin ensimmäinen muisto suomalaisesta urheilusta on tämä "amatöörien puuhastelu" niin kun Kyrö tästä 2001 vuonna lausui.
Eli viimeinen toivomus! Voitaisko tän jauhaminen jo lopettaa. Ei sillä ole enään väljä ketkä oli syyllisiä tai syyttömiä. Lopettakaa jo hiihdon ja urheilun maineen pilaaminen. Te olette jo osuutenne tehneet!
Olen puhunut! UGH!
Ps. Kaisa ota neuvosta vaari!!
www.youtube.com/watch?v=CqB_d3PAudQ
No mites tää muu sakki?? Allekirjottanut ihmettelee kovasti. Mitä nää kusipäät oikein ajattelee?? Ensin ne järjestää koko lajin niin syvään suohon, että sitä tuskin unohdetaan ihan lähitulevaisuudessa. Tai jos unohdetaan, niin me pidetään kimpassa huolta että niin ei käy!! Kerrotaan "paljastuksia" siitä mitä on käytetty ja ketkä on käyttäny. Kerrotaan kuka toi minkäkin paketin kenenkin jääkaappiin ja kuka osas tikkukirjaimet ja pystykö joku kirjottaan jo tekstaamalla. Ja jos mukana oli Suomenruotsalaisia, niin kirjottiko ne kaunokirjotusta? Tiesikö Piirainen? Entä Petäjä? huh huh...
Kisoissa käytetty aine oli siis Hemohes, joka on eräänlaista hydroksietyylitärkkelystä. Näitä aineita käytetään verenpaineen laskun ehkäisyyn anesteiahoidossa. Hes-aineita käytetään myös verenvuodon aiheuttaman shokin ehkäsyssä. Doping käytössä aine alentaa hemoglobiinipitosuutta. Hemoglobiini pitosuuden alentamista joudutaan taas käyttämään, jos kilpailijoiden hemoglobiinit ylittävät kansainvälisen liiton asettamat rajat, koska rajan ylittämisestä seuraa muutaman päivän kilpailukielto. Liian korkeat hemoglobiinit taas johtuvat veritankkauksesta tai EPO-hormoonista. Hemohes ei siis ole suoritusta parantava aine. Päin vastoin se heikentää kestävyysurheilijan suoritustasoa, mutta sillä voidaan "peittää" veritankkauksen tai EPO-hormoonin käyttöä ja tästä syystä tuote komeilee kiellettyjen aineiden listalla. Nyt viimeisten "ihmislääkekokeilujen" perusteella voidaan todeta, että kyseinen aine hiihdon kanssa toimiessa nautittuna aiheuttaa myös melko pahanlaatusta muistin menettämistä, joten en suosittele aineen käyttöä talviurheilijoille, tai hiihdon parissa toimiville ihmisille!
Eli siis palatakseni viellä tähän muuhun porukkaan niin en todellakaan ymmärrä. STT uutisoi "perättömästi" aikanaan vuonna 1998 Jari Räsäsen ostaneen ja käyttäneen kasvuhormoonia ja Suomen hiihtoliiton olleen kiinnostuneita aineen hankinnasta. Maaliskuussa 2001 korkeinoikeus ei antanut valituslupaa hovioikeuden päätökseen koskien STT:n perätöntä uutisointia. Päätoimittaja Kari Väisänen tuomittiin 60 päiväsakkoon ja toimittaja Johanna Aatsalo-Sallinen 40 päiväsakkoon. Lisäks käräjillä määrätyt 1.6milj. markan korvaukset putosivat 210 000 markkaan. Eli tästäkin on jo kymmenen vuotta! Ja vuonna 2004 Kari-Pekka Kyrö tuomittiin sakkoihin dopingaineiden salakuljetuksesta ja petoksen yrityksestä.
No nyt sitten jokunen vuosi taaksepäin pöly alko laskeutuun ja tää kyseinen tyhjäpää kerho huomas, että julkisuus jättää heidät, joten jotain oli tehtävä niimpä kesällä 2008 julkisuuteen asteli uudelleen "sydämmestään hiihtomieheks" itseensä tituleeraava Kari-Pekka. Ja asia mikä piti saada takasin päivänvaloon oli hänen sydämmellään kymmenen vuotta painanut suomen hiihtomaajoukkueen doping:n käyttö 1990-luvun alulta vuoteen 2001. Veridobingia kun kuulemma käytettiin Kyrön mukaan "kaikissa sen muodoissa" kyseisenä aikana. No taas kohistiin aikansa ja sit se loppu. Piti keksiä äkkiä uus keino miten saadaan homma pöydälle ja niimpä laitettiin pöydälle uus shokkiuutinen!! Kyrö ilmotti että hiihtoliiton johto ja lajipäällikökin tiesi dopingista.... EIHÄN!! Ootko nyt ihan tosissas?? Et siis hiihtoliiton johto tietää mitä siellä tehdään?? Kysy niiltä iteltään ni " ei oo kyl hajuakaan". Taas homma rauhottu, mutta ei hätää seuraava tilanteen pelastaja oli Mika Myllylä. Mika kun 2010 vuoden helmikuussa myönsi käyttäneensä EPO-hormoonia niin taas saatiin soppa kiehuun ja muutama tukija vähemmän Suomalaiselle hiihdolle joka jo valmiiks oli kaulaa myöten paskassa näitten samojen älykääpiöiden takia. Ja eipä menny kun seuraavaan päivään niin Kyrö on Iltalehden lööpissä saatanan iso soppakauha kädessä valmiina hämmentämässä soppaa lisää.
Sitä mä en ymmärrä, että mitä kyseiset henkilöt näillä "paljastuksillaan" hakee? Jokainen urheilua vähänkin seuraava ihminen varmasti tietää, että Hemohes käryjen taustalla on EPO:n käyttöä. Tuskin kukaan uskoo et kaks viikkoo ennen kisoja vaan huomattiin, että nyt ollaan niin ylivoimasia et pakko ottaa Hemohes:sia notta saadaan kotikisoihin ees jotain jännitystä katsojille. Tai onko joku joka oikeesti usko, että puolella joukkueella on "luontasesti älyttömän korkea veriarvo"?? Tai uskoko joku urheiluihminen, että liiton johdolla tai osalla urheilijoista ei ois hajuakaan mitä siellä pisteltiin ja tiputeltiin niihin urheilijoihin? Ei nää paljastukset oikeesti paljasta yhtään mitään, muuta kun suunnatonta katkeruutta ja sitä kuinka paljon nää ihmiset haluaa tehdä hallaa suomalaiselle hiihdolle ja urheilulle! Puhumattakaan Piiraisesta, joka ei ymmärrä poistua hiihtoliiton palveluksessa ja on ainoa henkilö joka edelleen lokaa aktiivisesti koko liiton mainetta! Piirainen... Ei oo rikos olla tyhmä, mutta jossain se menee raja siinäkin!
Nyt on noussu myös puhetta tän kohun "oikeista häviäjistä". Joku toimittaja kirjotti kärkkäästi kuinka Kari Väisänen ja Johanna Aatsalo-Sallinen toimittajapari on ainoa "oikea häviäjä" tässä kohussa. Toimittaja tosin unohti, että Väisäsellä ja Aatsalo-Sallisella ei ollu minkäänlaisia todisteita lähteestään eikä heidän lähde suostunut todistamaan edes suljettujen ovien takana oikeudessa. Joten jos ei ole uutiskärkeä ei voi uutisoida! Toisin sanoen tossa oli kyseessä huhu josta nämä teki uutisen. Tosin ilmeisesti he olivat oikeessa siitä, että näin oli tehty, mutta ei se silti oikeuta uutisointiin. Vertauskuvana jos Barcelona kohtaa huomenna HJK:n ei Barcelonan voittoa voi tänään viellä uutisoida aamulehdessä, vaikka niin ilmeisesti tulee huomenna käymäänkin. Niimpä listaan omasta mielestäni "oikeat häviäjät" tässä sotkussa!
-Juniori hiihtäjät! Heidän sponsorinsa ja esikuvansa vietiin samalla kerralla.
-Johanna Manninen. Voitti MM-2001 sprintin MM-kultaa ja hiihti loistavat kisat, vaikka sitä ei kukaan muistakaan enään.
-Kati Venäläinen (os.Sundqvist) Otti elämänsä ainoon MM-mitallin täydentämällä naisten sprintin kaksoisvoiton.
- Veronmaksajat. Erillaisten hiihdon oikeudenkäyntien takia on kerätty poliisin tutkintamateriaalia yli 13 000 sivun verran. 13 000 sivua tutkintamateriaalia kuulostaa kalliilta ja oikeudenkäynnit päälle.
- Mäkihyppy ja yhdistetty. Hiihtoliiton sotku näkyy edellenkin näiden lajien rahotuksessa ja toiminnassa!
-Suomalainen urheilu. Harmillista kyllä niin monissa euroopan maissa vieläkin ensimmäinen muisto suomalaisesta urheilusta on tämä "amatöörien puuhastelu" niin kun Kyrö tästä 2001 vuonna lausui.
Eli viimeinen toivomus! Voitaisko tän jauhaminen jo lopettaa. Ei sillä ole enään väljä ketkä oli syyllisiä tai syyttömiä. Lopettakaa jo hiihdon ja urheilun maineen pilaaminen. Te olette jo osuutenne tehneet!
Olen puhunut! UGH!
Ps. Kaisa ota neuvosta vaari!!
www.youtube.com/watch?v=CqB_d3PAudQ
perjantai 25. maaliskuuta 2011
Voihan vanhemmat!!
Haluan tehdä heti alkuun selväksi, että ilmaisen tässä tekstissä ainoastaan oman kantani, tämä ei ole minkään seuran kanta, jota edustan! Mutta nyt ne sitten on menneet... Siis hermot.
Tässä on nyt muutama kausi oltu urheilun tiimoilta enemmän ns. penkin takana, kun siinä penkillä istumassa ja paljon on opittu. Olen keskustellut paljon eri kaupungeissa, sekä eri urheilulajeissa toimineiden ihmisten parissa ja... Alan hiljoksiin näkeen jo painajaisia näistä sanonnoista "mehän tää maksetaan", " Ei meijän Timo voi sinne lähtee", "Nehän tulee kipeeks tuolla sateessa", "Hei nää käy kouluakin", "Ei Sini voi tulla treeneihin, kun sillä on koeviikko", "ei kukaan voi pitää kolmen tunnin treenejä" ja "kyllä kuus kertaa viikossa on ihan liikaa tän ikäsille(11-18v.) lapsille". Voi hellanlettat tentään niin. Meijän Simo 20v. ei voi kyllä lähtee sinne mukaan, kun mä en kerkee vaihtaan sille vaippoja paikanpäälle.
Nyt isketäänkin muutama sana sitten siitä aiheesta, mikä on minun mielestä suurin este tämän maan huippu-urheilun kehittämisessä. VANHEMMAT! Kun musta nyt tuntuu, että melkein puolia tähän sakkiin kuuluvista henkilöistä rasittaa ns. "hiekkaa vaginassa" syndrooma. Eikö tähän kyseenomaseen sakkiin kuuluville ihmisille millään voi vaan mennä kaaliin, että vanhemman tehtävä nykypäivänä on vaan tukea sitä lasta/nuorta siinä urheilussa/harrastuksessa ja maksaa se lysti. Näin se vaan menee. Ette te vaan voi päättää kaikesta, pelejen ajankohtia, pelipaidan väriä ja juomapullojen hankintaa myöten. Ei se vaan oo mahollista, että 40 henkee laatii budjettia tai 60 henkee valitsee viikonlopun turnauksen pelaajia. Tai mikä ongelma teille on, että 15v. poijalla on torstaina kolmen tunnin treenit? Mä ymmärrän jos te kuskaatte sen pojan harjotuksiin 40km. päästä, mutta yleisesti ne jotka sitä poikaa niin kaukaa kuskaa ei itke mistään. Vaan tää poika asuu siinä neljän kilometrin päässä, mutta ei vaan millään pääse harjotuksiin olevinaan omin voimin. Tai ei sekään yleensä sille pojalle ole ongelma, vaan niille vanhemmille kenen mielestä se 15v. kundi kuolee siihen kun se kävelee treeneihin... Tai jos se joutuu liikkuun yli puolitoista tuntia kerrallaan. Voi pikku Urmasta. Jos sillä kundilla kerran on haluja treenata 20h. viikossa, niin miks se niitten vanhempien päähän sattuu?? Okei mä ymmärrän, jos tota tehään koulumenestyksen varjolla, niin sit pitää himassa tehä säännöt selviks. Jos ei koulussa menestys parane, niin ei tarvi sit urheillakaan. Kyllä ne kundit sit sen koulunsakin käy jos haluja urheilemiseen riittää. Kuitenkin väitän, että aika harva nyky lukiolaisistakaan käy 8h. koulussa, tulee kotiin lukee 6h. koulujuttuja, sen jälkeen tekee kaks tuntia äitin kanssa kotitöitä ja käyvät kymppiuutisten jälkeen nukkuun. Sen ajan mitä ne teijän vanhempien mielestä ei voi tällä hetkellä harjotella tai olla pelireissuissa, ne raiskaa korviansa metallimusiikilla, pelaa pleikkaria, ryyppää kadulla ja treffailee just sen tytön kanssa, ketä te vanhemmat vihaatte ja kuka on teijän pojalle sitä "väärää seuraa".
Nyt kerronkin oman mielipiteeni siitä, kuinka näitä joukkueita/seuroja tulisi johtaa, jotta me päästäisiin parhaimpaan lopputulokseen, niin kasvatuksellisessa kuin urheilullisessakin mielessä.
Ensimmäinen asia on se, että jokaisen joka on toiminnassa mukana on saatava työrauha ja mahdollisuus keskittyä ainoostaan siihen omaan juttuunsa. Eli pelaajat pelaa, valmentajat valmentaa, huoltajat huoltaa ja joukkueenjohtaja johtaa joukkuetta. Ja kun nää ihmiset on kerran valittu, niin ei kaivata enään 40 henkee kertomassa mitä niitten pitää tehdä. Näin jokainen voi laittaa 100% panoksestaan just siihen mitä ne tekee. Ja se kyllä näkyy sit lopputuloksessakin. Toinen asia on sit se mihin ei sais kukaan sanoo mitään. Eli se maksupolitiikka. Itse vertaan urheilun kausimaksua ostettavaan palveluun ja niin sen omasta mielestä pitääkin olla. Tässä asiassa siis tämän palvelun tarjoovat seura ja joukkueessa työskentelevät toimihenkilöt (valmentajat, joukkueenjohtaja huoltajat jne.). Heidän tehtävä on tehdä tuotteestaan mahdollisimman hyvä hinta-laatu suhteeltaan, jotta mahdollisimman monet vanhemmat ostaisivat tämän tuotteen, eli toisivat lapsensa harrastuksen pariin. Tässä vaan sattuu vanhempia päähän se, että heidän rooli on ainoostaan maksaa tää lysti ja kuljettaa lapsiaan. Mut näin se vaan on ja sen täytyy olla. Ei sen homman lopptuloksena oo muuten yhtään mitään muuta kun saatanan moinen sotku ja yks iso hullujenhuone. Eikä jokainen vanhempi voi olla kyttäämässä joukkueen kassaa, "kun täytyyhän mun tietää, mihin mun maksamat rahat käytetään". Sä tiedät jo! Sä maksoit ne siitä, että sun poikas/tyttös saa harrastaa urheilemaansa lajia. Sit se joukkueitten kulujen valvominen pitää kyllä onnistua jo seuran toimesta!
UGH!!!
Olen puhunut!
Tässä on nyt muutama kausi oltu urheilun tiimoilta enemmän ns. penkin takana, kun siinä penkillä istumassa ja paljon on opittu. Olen keskustellut paljon eri kaupungeissa, sekä eri urheilulajeissa toimineiden ihmisten parissa ja... Alan hiljoksiin näkeen jo painajaisia näistä sanonnoista "mehän tää maksetaan", " Ei meijän Timo voi sinne lähtee", "Nehän tulee kipeeks tuolla sateessa", "Hei nää käy kouluakin", "Ei Sini voi tulla treeneihin, kun sillä on koeviikko", "ei kukaan voi pitää kolmen tunnin treenejä" ja "kyllä kuus kertaa viikossa on ihan liikaa tän ikäsille(11-18v.) lapsille". Voi hellanlettat tentään niin. Meijän Simo 20v. ei voi kyllä lähtee sinne mukaan, kun mä en kerkee vaihtaan sille vaippoja paikanpäälle.
Nyt isketäänkin muutama sana sitten siitä aiheesta, mikä on minun mielestä suurin este tämän maan huippu-urheilun kehittämisessä. VANHEMMAT! Kun musta nyt tuntuu, että melkein puolia tähän sakkiin kuuluvista henkilöistä rasittaa ns. "hiekkaa vaginassa" syndrooma. Eikö tähän kyseenomaseen sakkiin kuuluville ihmisille millään voi vaan mennä kaaliin, että vanhemman tehtävä nykypäivänä on vaan tukea sitä lasta/nuorta siinä urheilussa/harrastuksessa ja maksaa se lysti. Näin se vaan menee. Ette te vaan voi päättää kaikesta, pelejen ajankohtia, pelipaidan väriä ja juomapullojen hankintaa myöten. Ei se vaan oo mahollista, että 40 henkee laatii budjettia tai 60 henkee valitsee viikonlopun turnauksen pelaajia. Tai mikä ongelma teille on, että 15v. poijalla on torstaina kolmen tunnin treenit? Mä ymmärrän jos te kuskaatte sen pojan harjotuksiin 40km. päästä, mutta yleisesti ne jotka sitä poikaa niin kaukaa kuskaa ei itke mistään. Vaan tää poika asuu siinä neljän kilometrin päässä, mutta ei vaan millään pääse harjotuksiin olevinaan omin voimin. Tai ei sekään yleensä sille pojalle ole ongelma, vaan niille vanhemmille kenen mielestä se 15v. kundi kuolee siihen kun se kävelee treeneihin... Tai jos se joutuu liikkuun yli puolitoista tuntia kerrallaan. Voi pikku Urmasta. Jos sillä kundilla kerran on haluja treenata 20h. viikossa, niin miks se niitten vanhempien päähän sattuu?? Okei mä ymmärrän, jos tota tehään koulumenestyksen varjolla, niin sit pitää himassa tehä säännöt selviks. Jos ei koulussa menestys parane, niin ei tarvi sit urheillakaan. Kyllä ne kundit sit sen koulunsakin käy jos haluja urheilemiseen riittää. Kuitenkin väitän, että aika harva nyky lukiolaisistakaan käy 8h. koulussa, tulee kotiin lukee 6h. koulujuttuja, sen jälkeen tekee kaks tuntia äitin kanssa kotitöitä ja käyvät kymppiuutisten jälkeen nukkuun. Sen ajan mitä ne teijän vanhempien mielestä ei voi tällä hetkellä harjotella tai olla pelireissuissa, ne raiskaa korviansa metallimusiikilla, pelaa pleikkaria, ryyppää kadulla ja treffailee just sen tytön kanssa, ketä te vanhemmat vihaatte ja kuka on teijän pojalle sitä "väärää seuraa".
Nyt kerronkin oman mielipiteeni siitä, kuinka näitä joukkueita/seuroja tulisi johtaa, jotta me päästäisiin parhaimpaan lopputulokseen, niin kasvatuksellisessa kuin urheilullisessakin mielessä.
Ensimmäinen asia on se, että jokaisen joka on toiminnassa mukana on saatava työrauha ja mahdollisuus keskittyä ainoostaan siihen omaan juttuunsa. Eli pelaajat pelaa, valmentajat valmentaa, huoltajat huoltaa ja joukkueenjohtaja johtaa joukkuetta. Ja kun nää ihmiset on kerran valittu, niin ei kaivata enään 40 henkee kertomassa mitä niitten pitää tehdä. Näin jokainen voi laittaa 100% panoksestaan just siihen mitä ne tekee. Ja se kyllä näkyy sit lopputuloksessakin. Toinen asia on sit se mihin ei sais kukaan sanoo mitään. Eli se maksupolitiikka. Itse vertaan urheilun kausimaksua ostettavaan palveluun ja niin sen omasta mielestä pitääkin olla. Tässä asiassa siis tämän palvelun tarjoovat seura ja joukkueessa työskentelevät toimihenkilöt (valmentajat, joukkueenjohtaja huoltajat jne.). Heidän tehtävä on tehdä tuotteestaan mahdollisimman hyvä hinta-laatu suhteeltaan, jotta mahdollisimman monet vanhemmat ostaisivat tämän tuotteen, eli toisivat lapsensa harrastuksen pariin. Tässä vaan sattuu vanhempia päähän se, että heidän rooli on ainoostaan maksaa tää lysti ja kuljettaa lapsiaan. Mut näin se vaan on ja sen täytyy olla. Ei sen homman lopptuloksena oo muuten yhtään mitään muuta kun saatanan moinen sotku ja yks iso hullujenhuone. Eikä jokainen vanhempi voi olla kyttäämässä joukkueen kassaa, "kun täytyyhän mun tietää, mihin mun maksamat rahat käytetään". Sä tiedät jo! Sä maksoit ne siitä, että sun poikas/tyttös saa harrastaa urheilemaansa lajia. Sit se joukkueitten kulujen valvominen pitää kyllä onnistua jo seuran toimesta!
UGH!!!
Olen puhunut!
torstai 17. maaliskuuta 2011
Suomi "voitelun" maailmanmestari!!
No nyt on isolla joukolla näytetty, että voitelu on iso osa menestystä. Hiihdon MM-kilpailuissa suomalaiset kehuivatkin kilpaa voitelussa tapahtuneita huippuonnistumisia ja menestystäkin tuli varsinkin odotuksiin nähden roppakaupalla. Samalla tuli todistettua sekin, että kun Ville Nousiaisen voitelu meni poskelleen viestin ensimmäisellä osuudella, niin tulos oli jossain säälittävän ja naurettavan rajamailla. Joten voitelu on ehkä kärsinyt jonkin näkösestä aliarvostuksesta tässä maassa. Myös Kaisa Mäkäräinen on kehunut yhtenä osana loistavaa kauttaan mahtavasti onnistunutta voitelua kilpailusta toiseen.
Nyt kuitenkin alan hieman huolestumaan siitä, että tätä voitelua aletaan pitään väistämättömänä joka lajissa. Kyllä tässä vaiheessa kannattais muistaa, että kaikella on oma aikansa ja paikkansa. Omasta mielestäni esimerkiks pesäpallossa ja jalkapallossa on viime vuosina tätä "voitelua" käytetty ihan turhaankin. Ja viellä enemmän kun tän voitelun tapahtuminen, niin mua vituttaa tää näiden asianosaisten asioiden peittely viimiseen saakka.
Kuinka moni jalkapallo ihminen tällä hetkellä uskoo silmät kirkkaina, että RoPs:n johto ei ollut mitenkään tietoinen kuuden pelaajansa laittomista toimista viime kaudella? Ite en ainakaan ihan niin ihanasta maailmasta ole kotosin, että tommosen tarinan nielisin. Viimeisempänä kiemurteluna RoPS:n suunnalta saatiin joukkueeen johtajan haastattelu tiistailta, kun herra sanoi että kyse ei ole mistään sopupeleistä. Ja jatkoi viellä, että kansainvälisessä vedonlyönnissä vetoo lyödään mitä ihmeellisimmistä asioista. Esimerkiksi kohteena voi olla vedonlyönti ensimmäisen rajaheiton ajankohdasta. Onneksi jollain poliisitutkijallakin meni hermot tähän paskanjauhamiseen ja poliisi ilmottikin heti keskiviikkona, että pelaajia epäillään pelejen lopputulosten järjestelemisestä. Lopputuloksessa en usko olevan kyseessä sivurajaheittojen määrän lopputulos.
No RoPs valmistautuu liigan alkuun 17 pelaajan rosterilla, joista 10 on ulkomaalaisia ja näistäkin siis tällä hetkellä neljä on vangittuna joten hyvin menee. Samaan aikaan AC Oulu tappelee kissojen ja koirien kanssa liigalisenssistään ja RoPs:n pojat valmistautuu kimppakäräjille liigalisenssi taskussaan. Kysynkin siis että meneekö taas ihan niin kun elokuvissa?? Juha Junnoo lainatakseni: "Eiköhän nää pohjosen omat pojat hoida homman himaan"
Olen puhunut!!
Nyt kuitenkin alan hieman huolestumaan siitä, että tätä voitelua aletaan pitään väistämättömänä joka lajissa. Kyllä tässä vaiheessa kannattais muistaa, että kaikella on oma aikansa ja paikkansa. Omasta mielestäni esimerkiks pesäpallossa ja jalkapallossa on viime vuosina tätä "voitelua" käytetty ihan turhaankin. Ja viellä enemmän kun tän voitelun tapahtuminen, niin mua vituttaa tää näiden asianosaisten asioiden peittely viimiseen saakka.
Kuinka moni jalkapallo ihminen tällä hetkellä uskoo silmät kirkkaina, että RoPs:n johto ei ollut mitenkään tietoinen kuuden pelaajansa laittomista toimista viime kaudella? Ite en ainakaan ihan niin ihanasta maailmasta ole kotosin, että tommosen tarinan nielisin. Viimeisempänä kiemurteluna RoPS:n suunnalta saatiin joukkueeen johtajan haastattelu tiistailta, kun herra sanoi että kyse ei ole mistään sopupeleistä. Ja jatkoi viellä, että kansainvälisessä vedonlyönnissä vetoo lyödään mitä ihmeellisimmistä asioista. Esimerkiksi kohteena voi olla vedonlyönti ensimmäisen rajaheiton ajankohdasta. Onneksi jollain poliisitutkijallakin meni hermot tähän paskanjauhamiseen ja poliisi ilmottikin heti keskiviikkona, että pelaajia epäillään pelejen lopputulosten järjestelemisestä. Lopputuloksessa en usko olevan kyseessä sivurajaheittojen määrän lopputulos.
No RoPs valmistautuu liigan alkuun 17 pelaajan rosterilla, joista 10 on ulkomaalaisia ja näistäkin siis tällä hetkellä neljä on vangittuna joten hyvin menee. Samaan aikaan AC Oulu tappelee kissojen ja koirien kanssa liigalisenssistään ja RoPs:n pojat valmistautuu kimppakäräjille liigalisenssi taskussaan. Kysynkin siis että meneekö taas ihan niin kun elokuvissa?? Juha Junnoo lainatakseni: "Eiköhän nää pohjosen omat pojat hoida homman himaan"
Olen puhunut!!
torstai 13. tammikuuta 2011
Joukkueurheilun tyhjä tähtitaivas!
Eli ajattelin hieman valottaa päässäni vellovaa ajatusten tulvaa taannoin paljon julkisuuttakin saaneesta aiheesta, että missä ne tulevat suomalaiset tähtipelaajat lymyilee. Ja ennen kaikkea miten niiden määrä saadaan huikeeseen kasvuun.
Eli käsitellääs faktat ensin. suomalaiset joukkuelajejen todelliset tähtipelaajat alkavat olemaan aika harvassa tällä hetkellä. NHL:stä voidaan mainita Mikko Koivu, joka on yksi maailman parhaista 'kakkos senttereistä'. Teemu Selänne, joka on oikeinkin hyvä 'kakkos ketjun laituri'. Jalkapallosta Mikael Forsell, joka ei kuitenkaan koskaan tehny lopullista läpimurtoa oikein mihinkään sarjaan. Muutenkin tästä maasta hankittu pelaaja on monesti juuri se "varma valinta", olkoon laji mikä tahansa. Pelaaja joka tekee oman tonttinsa, eikä suotta sotke lajin tähtitaivasta omalla nimellään, mutta on silti kelpo pelimies. Joitakin poikkeuksia varmasti löytyy ja onhan meillä monessa lajissa huippu maalivahteja, joten talenttia luulis löytyvän.
Missä vaiheessa homma sitten menee perseelleen? Mitä me tehään väärin? Oisko mahdollista, että monesta kymmenestä ulkomailla pelaavasta futaajasta löytyis se yks 'timanttikin'? Voisko olla että NHL:ssä pelaavista noin 25:stä pelaajasta saataisi kaivettua esiin myös se seuraava Crosby, Stamkos, Ovetshkin tai Lidström? Eli miksi meillä ei synny urheilun supertähtiä? Puuttuuko junioreilta kilpailua? Onko kaikki pelaa meininki sittenkään järkevää? Varmasti on, mutta millä periaatteella? Mikä meitä suomalaisia oikeesti jurppii siinä, että joku on todella hyvä lajissaan? miks se on kiellettyä? Mitä järkee on laittaa 13v. oman joukkueensa tähti vuotta vanhempien mukaan 'hakeen nöyryyttä' vaihtopenkiltä tai kolmosvitjasta? Kuinkakohan monesti tässäkin maassa on B-junnu otettu A:n harjotus ja pelirinkiin ihan lajista riippumatta ja jätkä kuluttaa saman tien vaihtopenkkiä puolet matseista? Tai kuinka monta nuorta kaveria istuu tälläkin hetkellä vaihtopenkillä liigajoukkueitten rostereissa? Kuinka monen alle 20 vuotiaan pelaajan pelit kauden aikana pystyy laskeen yhden ihmisen sormin? LIIAN MONEN! Ja syy tähän on ihan täysin se äärimmilleen viety kilpailu. Tällä hetkellä suomen seuroissa, kun B-junnujen valmentaja löytää C:stä pelaajan, joka vaan jollain tapaa saattaa auttaa hänen joukkueensa peliesityksiä, niin sehän on sieltä saatava. Ajattelematta yhtään, että mikä on kyseisen pelaajan kehityksen kannalta parasta.Ei varmaan kannata suuressa roolissa omassa joukkueessaan olevaa pelaajaa raahata vanhempien joukkueen matkaan kantaan juomapulloja, jos sitä ajatellaan pelaajan kehityksen kannalta. Mutta eihän sitä ajatella, koska kyseinen pelaaja saattaa juuri olla se "hyvä vaihtomies" joka tekee ratkasevan häkin B-junnujen liigakarsinnassa ja valmentaja saa jälleen uuden sulan hattuunsa ja hänestä tulee arvoasteikossa Jumalasta seuraava ylöspäin katottuna. Sillä ei oo mitään merkitystä, et kyseinen lupaus pelas koko kauden olemattomassa roolissa ja kehitys otti kilometrin pakkia.
Eli miten pelaajat voisivat olla aikuisin niitä suuria tähtiä, jos he eivät saa olla sitä koko uransa aikana? Aina kun peliesitykset alkaa oleen sitä luokkaa, että pelaaja voi ottaa vastuuta joukkueesta ja sen menestyksestä, kutsuu jälleen rivimiehen rooli uudessa joukkueessa. Mitä pahaa siinä on, että C-, B- tai A-junnuissa joukkueessa on muutama kantava pelaaja, jotka ovat niitä joukkueen "tähtiä"? Mun mielestä jo sitäkin nuoremmille huippupelaajille voi korostaa heidän roolia joukkueessa. Kyllä ne ite tietävät kuitenkin olevansa hyviä. Toisin sanoen mun mielestä pidetään liian kovaa kiirettä nostaa pelaaja ns. seuraavalle tasolle urallaan. Vilkaskaapa vaikka Joel Armian pelaajatilastoja. Herra on tällä hetkellä yks suomen parhaista tulevaisuuden lupauksista jääkiekon saralla. 08-09 C-junnuissa huippu 21-peliä. Sen jälkeen B:hen rivimieheks. 09-10 B:ssä 9 peliä 16 pinnaa ja loppukausi A:ssa ok-tehoilla. Ja tällä kaudella liigassa 2-3 ketjun miehenä. Eli pointti mitä tässä haen on se, että miten tällänen kaveri osais ottaa vastuuta joukkueesta ja astua niihin tähden saappaisiin, koska ennen sitä on matka käyny aina vain uuteen joukkueeseen ja pienempään rooliin.Eli yhteen vetona. Vastuuta opitaan kantamaan kantamalla vastuuta. Tähteys tarvii hivenen itsekkyyttä, hivenen itserakkautta ja kasan itsetuntoo. Näitä taitoja ei mitenkään opi sitä paremmin kun olemalla joukkueensa/sarjansa//ikäryhmänsä tähti! Jos kaveri nostetaan sinne ylemmälle tasolle, niin kyllä se paikka pitää sillon löytyä siellä seuraavallakin tasolla suoraan sieltä joukkueen tärkeimpien pelaajien joukosta. Ja näin se ei todellakaan tapahdu. Ja muistutan edelleen, että pelaaja voi pelata esim. B:n pelejä, vaikka treenaisikin A:n harjotusringissä, tai vaikka siellä välillä myös pelaisikin! Suomessa suurin huolenaihe on se, että pelaajalla menee 'kusi päähän'. Tässä vaiheessa siis kannattaa muistaa, että paria poikkeusta lukuun ottamatta joukkuelajejen suurimmilla tähdillä sitä virtsaa siellä päässä virtaa enemmän tai vähemmän! Rajansa sitä pitää olla sen nöyryydenkin opettamisella!
Olen puhunut!! UGH!!
Eli käsitellääs faktat ensin. suomalaiset joukkuelajejen todelliset tähtipelaajat alkavat olemaan aika harvassa tällä hetkellä. NHL:stä voidaan mainita Mikko Koivu, joka on yksi maailman parhaista 'kakkos senttereistä'. Teemu Selänne, joka on oikeinkin hyvä 'kakkos ketjun laituri'. Jalkapallosta Mikael Forsell, joka ei kuitenkaan koskaan tehny lopullista läpimurtoa oikein mihinkään sarjaan. Muutenkin tästä maasta hankittu pelaaja on monesti juuri se "varma valinta", olkoon laji mikä tahansa. Pelaaja joka tekee oman tonttinsa, eikä suotta sotke lajin tähtitaivasta omalla nimellään, mutta on silti kelpo pelimies. Joitakin poikkeuksia varmasti löytyy ja onhan meillä monessa lajissa huippu maalivahteja, joten talenttia luulis löytyvän.
Missä vaiheessa homma sitten menee perseelleen? Mitä me tehään väärin? Oisko mahdollista, että monesta kymmenestä ulkomailla pelaavasta futaajasta löytyis se yks 'timanttikin'? Voisko olla että NHL:ssä pelaavista noin 25:stä pelaajasta saataisi kaivettua esiin myös se seuraava Crosby, Stamkos, Ovetshkin tai Lidström? Eli miksi meillä ei synny urheilun supertähtiä? Puuttuuko junioreilta kilpailua? Onko kaikki pelaa meininki sittenkään järkevää? Varmasti on, mutta millä periaatteella? Mikä meitä suomalaisia oikeesti jurppii siinä, että joku on todella hyvä lajissaan? miks se on kiellettyä? Mitä järkee on laittaa 13v. oman joukkueensa tähti vuotta vanhempien mukaan 'hakeen nöyryyttä' vaihtopenkiltä tai kolmosvitjasta? Kuinkakohan monesti tässäkin maassa on B-junnu otettu A:n harjotus ja pelirinkiin ihan lajista riippumatta ja jätkä kuluttaa saman tien vaihtopenkkiä puolet matseista? Tai kuinka monta nuorta kaveria istuu tälläkin hetkellä vaihtopenkillä liigajoukkueitten rostereissa? Kuinka monen alle 20 vuotiaan pelaajan pelit kauden aikana pystyy laskeen yhden ihmisen sormin? LIIAN MONEN! Ja syy tähän on ihan täysin se äärimmilleen viety kilpailu. Tällä hetkellä suomen seuroissa, kun B-junnujen valmentaja löytää C:stä pelaajan, joka vaan jollain tapaa saattaa auttaa hänen joukkueensa peliesityksiä, niin sehän on sieltä saatava. Ajattelematta yhtään, että mikä on kyseisen pelaajan kehityksen kannalta parasta.Ei varmaan kannata suuressa roolissa omassa joukkueessaan olevaa pelaajaa raahata vanhempien joukkueen matkaan kantaan juomapulloja, jos sitä ajatellaan pelaajan kehityksen kannalta. Mutta eihän sitä ajatella, koska kyseinen pelaaja saattaa juuri olla se "hyvä vaihtomies" joka tekee ratkasevan häkin B-junnujen liigakarsinnassa ja valmentaja saa jälleen uuden sulan hattuunsa ja hänestä tulee arvoasteikossa Jumalasta seuraava ylöspäin katottuna. Sillä ei oo mitään merkitystä, et kyseinen lupaus pelas koko kauden olemattomassa roolissa ja kehitys otti kilometrin pakkia.
Eli miten pelaajat voisivat olla aikuisin niitä suuria tähtiä, jos he eivät saa olla sitä koko uransa aikana? Aina kun peliesitykset alkaa oleen sitä luokkaa, että pelaaja voi ottaa vastuuta joukkueesta ja sen menestyksestä, kutsuu jälleen rivimiehen rooli uudessa joukkueessa. Mitä pahaa siinä on, että C-, B- tai A-junnuissa joukkueessa on muutama kantava pelaaja, jotka ovat niitä joukkueen "tähtiä"? Mun mielestä jo sitäkin nuoremmille huippupelaajille voi korostaa heidän roolia joukkueessa. Kyllä ne ite tietävät kuitenkin olevansa hyviä. Toisin sanoen mun mielestä pidetään liian kovaa kiirettä nostaa pelaaja ns. seuraavalle tasolle urallaan. Vilkaskaapa vaikka Joel Armian pelaajatilastoja. Herra on tällä hetkellä yks suomen parhaista tulevaisuuden lupauksista jääkiekon saralla. 08-09 C-junnuissa huippu 21-peliä. Sen jälkeen B:hen rivimieheks. 09-10 B:ssä 9 peliä 16 pinnaa ja loppukausi A:ssa ok-tehoilla. Ja tällä kaudella liigassa 2-3 ketjun miehenä. Eli pointti mitä tässä haen on se, että miten tällänen kaveri osais ottaa vastuuta joukkueesta ja astua niihin tähden saappaisiin, koska ennen sitä on matka käyny aina vain uuteen joukkueeseen ja pienempään rooliin.Eli yhteen vetona. Vastuuta opitaan kantamaan kantamalla vastuuta. Tähteys tarvii hivenen itsekkyyttä, hivenen itserakkautta ja kasan itsetuntoo. Näitä taitoja ei mitenkään opi sitä paremmin kun olemalla joukkueensa/sarjansa//ikäryhmänsä tähti! Jos kaveri nostetaan sinne ylemmälle tasolle, niin kyllä se paikka pitää sillon löytyä siellä seuraavallakin tasolla suoraan sieltä joukkueen tärkeimpien pelaajien joukosta. Ja näin se ei todellakaan tapahdu. Ja muistutan edelleen, että pelaaja voi pelata esim. B:n pelejä, vaikka treenaisikin A:n harjotusringissä, tai vaikka siellä välillä myös pelaisikin! Suomessa suurin huolenaihe on se, että pelaajalla menee 'kusi päähän'. Tässä vaiheessa siis kannattaa muistaa, että paria poikkeusta lukuun ottamatta joukkuelajejen suurimmilla tähdillä sitä virtsaa siellä päässä virtaa enemmän tai vähemmän! Rajansa sitä pitää olla sen nöyryydenkin opettamisella!
Olen puhunut!! UGH!!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)